一，保证人可以援引债务人的抗辩事由。所以如果诉讼时效真的经过，保证人以此抗辩能够胜诉。即使债务人不进行时效抗辩，保证人也可以抗辩以免除担保责任。

二，因为保证有个保证期间，有观点认为有可能保证人时效比债务人的时效后经过，即因为债权人在保证期间内仅仅只向保证人主张过，保证人的时效因此后起算所以后经过。

人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百七十三条规定：“权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。”根据该条规定，债权人在诉讼时效期间内向保证人主张权利，不仅对保证人的诉讼时效中断，而且对债务人的诉讼时效也发生中断。因此这种情况基本不会发生。